今天拜登的下場，就是明天特朗普的下場！兩人爭來爭去一前一后，最后的結局殊途同歸，只是打了一個時間差！
毫無疑問，特朗普就是想把貿易逆差通過加征關稅找補回來，你們拿走我的錢再都給我送回來！尤其是對中國，征你百分之二百我都不嫌多！除了錢之外，所有的事情都好商量，唯獨不能讓你們賺我美國的錢！
任何一個有思想的人，都會把特朗普的心思看透看穿。臺灣，五萬億我可以賣給中國！日本、韓國也可以商量個價錢，但不能少于八萬億，打包可以商量商量！至于歐洲么？我要和普京好好討價還價，也不能少于前面的數！但是你們歐盟該給我的，必須在原來價碼上至少翻一番，不給是絕對不行的！必須是＄啊！這樣算下來，三十幾萬億是有的，美國的窟窿一下子不就填平了嗎？這件事任何人做不到，只有我川普做得到！在商言商么——哈哈！我要和中國、俄羅斯兩個好朋友好好談談.，曉之以理，動之以情，讓他們帶個好頭......這才是合作共贏呢！忘了說加、澳、新、印和阿拉伯，也應該識時務者為俊杰么？！是不是！
還有那些本土的富豪們，尤其是發了戰爭財的那些家伙們，都得老老實實地給我吐出來！否則，我一個一個把你們送監獄！是要錢還是要命二選一！你們割別人的韭菜，我割你們的肉！你們看看人家馬斯克多聰明多慷愷多好呀！都跟著好好學學！那才叫大智慧大境界大格局呢！
特朗普的如意算盤確實打得精明，一本萬利只賺不賠，要不怎么就特朗普呢？！萬斯年輕力壯，跑腿到世界各地收收租子，多好的差事呀！打打殺殺那一套早就過時了，那是傻瓜拜登才會做的蠢事，這就比出個高低智愚了吧？！
特朗普是這樣想的，必然是要這樣做的，讓美國再次強大美國優先的川普理論二次實施是他一輩子最大的夢想——我這不是打貿易戰啊？！而是做以貨易貨天下第一的大買賣啊，懂不懂你啦！
但是，大難不死，必有后福，可能并不一定再一次眷顧你——特朗普！你也太性急了吧！別忘了，老拜登還沒有退位呢！
大道理
2024年7月18日13:14:53
【文/觀察者網 劉程輝】美國前總統特朗普任內曾對中國等國進口商品大幅加征關稅，隨著他可能重返白宮，其貿易保護主義經濟政策引發外界擔憂。美國《紐約時報》7月17日發文披露，特朗普上月曾向眾議院共和黨人透露了一系列核心政策——在削減聯邦所得稅的同時，大幅提高外國商品關稅來獲得收入。但經濟學家警告，這種轉變可能會加劇美國本已嚴重的貧富差距。
2018年1月，特朗普簽署對進口洗衣機和太陽能電池板征收關稅的總統令。路透社
根據在場人士的描述，特朗普的表態更像是即興發揮，而不是堅定的政策建議。盡管如此，這一想法引起了不少共和黨人的“興趣”。
比如特朗普的盟友、共和黨眾議員馬喬里·泰勒·格林說，特朗普當時對共和黨同僚表示，他“愿意提高關稅”并削減美國人繳納的聯邦所得稅，甚至可能降為零?！胺块g里的每個人都在鼓掌。”格林稱，“他說，‘如果你們今天要對某件事進行投票，那就投票降低美國人的稅收吧?！?/span>
來自肯塔基州的共和黨眾議員、被稱為自由主義者的托馬斯·馬西參加完會面后表示，特朗普的提議雖然含糊但“有趣”。
一些參議院共和黨人稱，他們希望看到有關特朗普計劃的更多信息?！拔抑С痔岣哧P稅，”密蘇里州參議員喬什·霍利說，“關稅確實會增加收入，那么為什么不利用這些收入來減稅呢？我想從工人開始?！?/span>
報道稱，特朗普擔任總統時把關稅和減稅視作經濟思想的核心內容。特朗普此前承諾一旦贏得今年大選，將采取更加激進的關稅措施，比如可能對幾乎所有進口商品加征10%的關稅，尤其是對中國商品的加征幅度高達60%。
在過去數十年里，許多共和黨人一度厭惡加征關稅的動作，他們支持“自由公平”貿易。但當下，共和黨已強烈轉向特朗普的經濟手段，比如共和黨選出萬斯作為副總統候選人就是一個明顯的跡象。萬斯一直公開支持特朗普的關稅和貿易壁壘，試圖以此重建國內就業崗位。
在特朗普及其支持者看來，將關稅與減稅結合起來將重振美國企業和制造業，增加就業機會并使美國工薪階層受益，因為對外國產品征收關稅是一項利潤豐厚的收入來源，可以用來抵消國內稅收收入的下降。
特朗普團隊認為關稅可以保護美國制造商免受外國競爭影響，但一些經濟學家認為，相對于創造的就業機會而言，這樣做的成本很高。紐約時報
一些經濟學家則持不同觀點，他們認為在提高關稅的同時減稅可能會擴大貧富差距，從而產生有害后果。因為公司通常會以提高價格的方式將關稅成本轉嫁給消費者，低收入家庭首當其沖，因為他們被迫將更大比例的收入花在商品上。由于許多低收入工人賺的錢還達不到繳納聯邦所得稅的門檻，因而減稅往往會讓富裕階層的美國人獲得更多利益。
前拜登政府財政部官員、彼得森國際經濟研究所經濟學家金伯利·克勞辛表示，減稅和關稅相結合將大幅加劇收入不平等，反而會對“特朗普希望能夠幫助自己進入白宮的選民群體造成傷害”。她說，聯邦所得稅“通過對頂層人士提出更高的要求來減少我國的收入不平等”，“關稅永遠無法實現這一目標?！?/span>
美國無黨派組織“負責任聯邦預算委員會”估計，按照特朗普的建議，對大多數外國商品加征10%的關稅，可以在10年內產生高達2.5萬億美元的收入，這可能有助于填補因延長2017年減稅措施而造成的財政漏洞。國會預算辦公室預計，減稅措施在10年內可能花費超過4萬億美元。
但10%的全面關稅還不足以完全代替政府每年征收的約2萬億美元所得稅。克勞辛進行的另一項研究發現，美國每年從關稅中獲得的最大收入將達到約7800億美元，還不到目前所得稅收入的40%。
這項研究還假設：如果美國的關稅收入達到了最高的7800億美元，并同時對所有收入群體削減類似數額的所得稅，后果會如何？結果是——收入最低的20%美國人稅后收入反而將凈減少8.5%，而收入最高的1%的人稅后收入則增加 11.6%。
美國洛杉磯，新冠疫情期間申領失業救助金的美國民眾。美聯社
中方曾多次表示，美政府征稅行為是典型的貿易霸凌主義，正在嚴重危害全球產業鏈和價值鏈安全，阻礙全球經濟復蘇步伐，引發全球市場動蕩，還將波及全球更多無辜的跨國公司、一般企業和普通消費者，不但無助、還將有損于美國企業和人民利益。
香港英文媒體《南華早報》7月17日引述多名專家和分析人士說，如果特朗普重返白宮，中國或將面臨“關稅海嘯”，但中國心態相較數年前已“完全不同”，國內政商界幾乎已經做好了應對最壞情況的“充分準備”。
